安全探讨:从小孩在工地玩被绞死在搅拌机中所想到的

　　孩子死伤，真是可怜，可惜。愿孩子一路走好，早日投胎，返回人间。

　　看到照片，老夫深感痛心之后，又感无奈。这么小的孩子，在这样危险的工地器械上玩，监护人哪里去了？象这种情况，如果在法制较健全的国外，警察赶来，调查情况，就会立即责成孩子的监护人处理好后事，然后，，监护人是要承担监护失职的相应的法律责任的。哪里还能象这个照片中，还打出横幅“冤”，要“还我孩子生命”，什么“冤”啊，应该是监护人失职，害死了孩子，孩子冤啊！

　　在国内，好多事情让人们困惑，一些事故发生后，当事的一方，总是挖空心思，千方百计去寻找别人或外界的原因来补偿自己，或是让自己逃脱责任。一个很典型的案例是，一对恋爱小青年，来到长沙岳麓山公园玩，男孩将女友抱到石墙上坐着玩，突然，女孩从石墙上跌落致伤，伤者的家人来到公园管理处要求赔偿，其理由是公园管理处没有在石墙边悬挂“危险”的警示牌。象这样的事情，实在是滑稽可笑，难道那一对小青年懂得恋爱了，却不明白石墙太高有危险？湖南某电视台不停地炒作，支持索赔，这样的事情，炒作下去，久而久之，人们的社会责任感就会越来越淡薄了。

　　某电视台还炒作了这样一些事情：某钓者在高压线下挥杆触电身亡，该电视台炒作说，电力部门设立的警示标志，距离太远，字迹模糊，支持索赔；某村一孩子掉进一口百年前就存在的山塘淹死，该电视台炒作说，这口山塘没有设置警示牌，支持索赔；更为可笑的是，某入住宾馆者在卫生间洗澡被热水烫伤，该电视台也炒作索赔......全国好多媒体，为了一些这样类似的事情，炒来炒去，结果近些年全国好多地方都设置了安全警示牌。

　　设置了安全警示牌，人们就安全了吗？

　　否，当人们把自己的安全责任不是交给自己，而是交给社会或者是他人的时候，安全事故就越来越多了。反正是我出了事，责任是别人的。

　　我们试想一下，人们到一家餐馆去吃饭，停下车，财物有丢失、车辆有被刮擦的可能；进门时，门口台阶有跌倒的可能；进得门来，磁板砖有滑倒人的可能；入坐时，屁股有没对准后面凳子的可能；坐下来，茶水有烫到人的可能；孩子玩筷子，有插入喉、眼、鼻、耳的可能；吃饭有噎着的可能；吃鱼有卡刺的可能等等等等，难道这些都要餐馆事先提示？不提示，出了问题就索赔？

　　愿媒体少炒作此类索赔，愿我国法制越来越健全，愿道德观念教育越来越深化。不能让有责人在事发后总是千方百计地去寻找别人的责任，或者是向别人推卸责任，来逃脱自己的责任的现象蔓延下去，祸害社会和谐。