城市黑臭水体是百姓反映强烈的水环境问题，特指城市建成区内，那些泛着黑色，散发着恶臭的水体。近年来，由于城市快速发展，以及一些老城区改造困难，一些城市环境基础设施建设不到位，导致污水未被处理就直接排放到水体中，再加上垃圾入河，河里的底泥污染严重，导致水体出现黑臭现象。，2017年，直辖市、省会城市、计划单列市建成区黑臭水体消除比例达到90%以上，地级及以上城市建成区黑臭水体消除比例平均达到60%以上。这项工作进展如何？是否实现了预期目标？日前，。
在这次专项行动中，，在全国范围内对城市黑臭水体整治展开督查。首批督查组分10个组，历时15天，对上海、江苏、安徽、湖南、湖北等8个省区市的部分城市开展了督查工作。
：2017年年底前，直辖市、省会城市、计划单列市建成区基本消除黑臭水体。这些城市上报的材料中也显示：这些城市的黑臭水体整治工程在2017年底都已经完成。但在督查中发现有些城市的实际整治情况与所报材料不符。
整治方案显示，位于深圳市宝安区的排涝河控源截污工程去年年底已经完成。但实际上，排涝河整治工程目前仍处于施工过程中，左岸永久性截污箱涵未完工，右岸已完工截污箱涵溢流口存在晴天污水溢流现象。全河河道底泥上翻严重，河道部分地点存在垃圾堆积现象。
广西南宁的亭子冲河，河段长度约4.5公里，是2017年3月首批国家挂牌督办整治的黑臭水体。2017年底，南宁市将其作为已完成黑臭整治的河流上报。5月8-22日期间，督查组多次对南宁市亭子冲河进行现场检查，发现亭子冲河存在治理工程未完工、控源截污措施不完善、污水未经处理直排进入水体，垃圾收集转运体系不健全等问题。督查组认为，亭子冲目前尚未完成黑臭水体整治任务，与上报情况不符。
同样的情况也发生在上海，在此前上海市提交给督查组的一份截至2017年底已完成黑臭整治河道的名录中，上海市宝山区的龚家沟位列其中，标注着已经完成整治，消除黑臭。但当督查组到达实地时看到的却是这样的景象： 河水泛着黑绿色，水面上气泡此起彼伏，气泡慢慢变大，从河水里冒出来，翻着黑色的污泥，水面变成一团黑色。
据专家介绍，这种现象叫鼓泡，产生的原因主要是水体缺氧。
督察组到达上海后，对上海市建成区部分河流进行了巡查，发现一些河流存在黑臭现象，龚家沟是其中之一。这天，督查组成员沈秋实和周炳男又对这条河道进行了第二次复查。在河床边，有一个出水井，井盖上写着“污”字，污水一直往外冒，直接流进河里。水泥的底座已经被冲刷成黑色。
督查组的技术人员在这条河的上游、中游和下游分别采集了水的样品，带回实验室进行分析。从督查组和当地检测机构共同出具的检测报告来看，达到了黑臭水体标准。
这次督查的一大特点是群众全程参与，被督查地区的百姓可以通过电话、微信、微博向督察组举报。在安徽芜湖市，督查组就接到群众举报，说芜湖市弋江区白马办事处周边，由于南区工业园区的污水污染了漳河水系，已经影响到了人民群众的日常生活和健康。接到举报后，安徽督查组马上对芜湖市漳河河道周边开展排查工作，发现举报地点附近有大面积黑臭水体。督查组沿着黑臭河道摸查，发现一个排涝站正往漳河直接排放黑臭水体。 现场取样检测结果显示，该水体呈墨黑色，COD（化学需氧量）达94mg/L，黑臭程度为重度黑臭。根据排放流速及下降水位幅度估计黑臭水体排放量约20万吨。
在这次城市黑臭水体整治的第一轮督查中， 督查组以长江经济带为重点共督查了20个城市，870多个水体，现场督查发现不少水体在治理上还存在问题，有些问题是共性问题：
一是少数地方没有按期完成任务；
二是有一些地方用河道治污，这是存在方向上的偏差的，河道不应当承担治污任务，污染还应该是谁污染谁治理，在岸上扎扎实实开展垃圾污水收集处理处置设施的建设，从根本上解决问题；
三很多地方收集污水采取的是合流的办法，而不是雨污分流，这样在多雨的地方一下雨就造成了污水直排环境问题，污水溢流。
对本次督查发现的这些问题，生态环境部将会交办有关地方进行整改，督促各地建立长效机制。对于黑臭现象反弹、群众有意见的，经核实重新列入城市黑臭水体清单，继续督促治理。
除了发现问题，本次督查也发现了一些地方在整治城市黑臭水体方面的好的做法。比如中扬湖河是上海市高新园区里的一条河流。河水清澈见底，两岸的绿树倒映在水里，水底是生态植被，黑天鹅在水面上嬉戏。可就在十年前，这里还是脏乱不堪的臭水沟，各种垃圾粪便随意丢弃倾倒在河里，导致河道常年黑臭，淤积现象严重，散发着熏天的臭气。消除黑臭水体的第一个关键是控源截污，截断污染源，这里的做法就是在河道周边铺设了污水管网收集污水，防止外来的各种污水、污染物进入河道。同时，通过清淤和打捞等措施清除水中的底泥、垃圾、生物残体等固态污染物，实现内源污染的控制。
消除黑臭只是第一步，相关单位又对中扬湖实施了种植水生植物和机械环水、曝气增氧相结合的水质深化治理工程，彻底改善了中扬湖河道的水质。
这两年，河道两岸景观又一次升级改建，打造了许多靓丽的绿化景观和亲水平台。这里变成了闸北区老百姓最喜欢的景观河道。
那考河是南宁邕江的支流之一，去年，那考河药用植物园段河道还有40个污水直排口，上游养殖企业、沿线村庄和居民的生产生活污水，都直接排放进河道，河水黑臭严重。
控源截污，是那考河河道黑臭水体治理的措施之一。通过在河道上游新建污水处理站，把污水从源头截住进行净化处理，再把处理完的净水放回到河道，那考河实现了河道由黑臭到景观的转变。现在，这里已经变成了一个湿地公园。
目前，全国城市黑臭水体整治工作的督查仍在进行中。已完成整治的河道得到了周边老百姓的肯定和好评。
城市里的水治理好了，这座城就多了几分灵气和风景，百姓休闲活动也能多个去处，治理不好，黑臭水体令人掩鼻而行，风景变成了煞风景，令人惋惜。但是城市黑臭水体整治是一项复杂工程，一方面污染物的来源多头，涉及的管理部门也多头；另一方面，治理从截污到疏浚到水质提升，有多个环节，既要投入，也要管理，还要有技术支撑，不可能一蹴而就。督查整改的同时，建立长效机制，碧水才会有保证，群众才会满意。
1、污染源治理与生态治理不同步
大部分河道水质恶化的主要原因是沿线点源和面源的排入。河道生态治理设计时，有些设计往往只关注生态措施的应用，而对引起水质恶化的源头未采取措施，污染源治理与生态治理不同步，治标而不治本，采用再多的治理措施也达不到好的效果，水质仍会继续下降，水生动植物难以存活，生态系统无法在此环境下构建成功，强化净化措施的作用有限且费用较高，无法体现河道生态治理的精神和目标。
因此，在设计时应分析河道的主要污染来源，并对主要污染源采取截流纳管、就地处理、沟渠净化、湿地净化等措施，有效降低入河污染物量后再开展生态治理，这样才能事半功倍。
2、不重视河道的流通问题
“流水不腐”体现了流动水体的净化能力及水质维持能力。但是，有些设计不重视河道的流通问题，对断头浜或者不流通的水体，根据现场情况采取生态护岸、植物构建、强化净化等生态措施，以期达到水质改善的目标。这些措施可能会达到预期的效果，但其稳定性不能保证，且运行维护管理工作量较大，运行费用高。
强力造流曝气机，超大流量循环活水
故设计时应积极探寻水体流动的方案，如水系沟通，利用涵管、新开挖沟渠等连通水系；水体循环，采用循环泵、搅拌机等改善水体流态，将水体循环流动起来；合理调度，利用外河水位差使水体流动，充分利用流水的自净能力及水质维持能力改善水质。
3、过度强调陆域景观设计
陆域景观能充分展现河道的治理效果，给人们留下美好的印象，而水生态系统位于水下，肉眼难以判别其水生态系统的完整和好坏，也无法判定水质改善程度。所以，有些设计过度强调陆域景观设计，将生态治理的资金大部分用于陆域景观的建设，将陆域绿化带设计的主题鲜明，美仑美奂，而忽视水下生态的构建，本末倒置，偏离了河道生态治理的总目标。
我们是在治河，还是在搞绿化？
我们要认识到陆域景观园林化和景观化并不意味着生态化，思想要从“注重景观”转变到“生态与景观并重”，加强陆域及水域生态理念的体现，特别是要发挥陆域绿化的生态拦截缓冲功能。
4、河道本底调查不全面
传统的河道治理本底调查主要收集水文、泥沙、地质、规划、征地移民、地形等方面的资料。河道生态治理除以上资料外，还需要对河道的污染源、水质、水生态、底泥、陆域植物群落、水工构筑物调度运行等资料进行收集，必要时还需对水质，水生态、底泥等开展补充监测和调查。目前，大部分河道生态治理时很少对河道本底进行全面调查，至多收集水质方面的资料，对其余资料收集较少，或者收集不到相关的资料，而补充调查费用较高，建设方不愿意承担。
因此，河道本底资料不全面，很难对河道生态系统存在的问题进行正确诊断，无法说明生态系统受损及缺失的主导原因，则很难根据实际情况制定出针对性强、可行性好的生态治理方案。
5、忽视其他生境的构建
目前，从事河道生态治理的设计单位大部分是水利行业的，许多单位尚未配套生态、环境专业方向，或者有从事生态、环境设计的人员，对河道生态治理内涵理解不够深刻，部分设计人员认为河道设置了生态型护岸就是进行了生态治理，配上植物治理后就是生态河道了，其他的均按照规划断面进行设计，忽视其他生境的构建。
有没有觉得少了点什么？
我们知道河道生境包含平面形态、断面形式、护岸材料、河底生境等，这些组合在一起才能形成连续而多样的生境基底，为水生动植物提供适宜的栖息环境。生态护岸只是河道生境构建的一部分，重视它的建设而忽视其他与之密切相关的生境的构建，达不到生境多样的目标，水生动植物生存仍会受到较大限制，制约了生态系统完整性的构建。
6、不根据水质随意配置水生植物
相邻河道的水质及水生动植物的生长情况受入河污染源不同、河底地形各异及人类干扰等影响表现出不同的特性。有些设计人员对于同一个地区内的河道，不管生态系统受损的主要原因，不考虑其水质、水生态现状的差异和对现有植物的保留及保护，配置的水生植物基本是一致的，无针对性的配置水生植物，无法体现河道生态治理的特点，不利于植物群落的恢复和生态系统的构建。
这样满河布置，合适吗？
7、完全排斥使用硬质挡墙
传统河道治理中硬质挡墙的使用，阻隔了水陆生态系统的物质、能量的交换，从生态角度讲弊端较大。但是，硬质挡墙结构安全性好，占地面积小，优势也很突出。河道生态治理是在确保防洪安全性的前提下实施生态措施的，防洪是河道的基本功能，护岸结构稳定性是第一位的。
河道生态治理中如遇到河道窄、过流量大的河段，为了确保护岸安全，无须完全排斥硬质材料，可适当使用硬质挡墙或硬质材料与生态材料组合而成的挡墙结构。同时在局部河段设置生态补偿区，适当放宽河道，采用亲水性好的生态型材料建设护岸，使该段河道的水陆物质能量交换集中在该区内予以补偿。
在广东省开展城市黑臭水体整治环保专项督查的督查组组长、生态环境部水环境管理司司长张波给出治理思路，张波表示，流域治污要坚持一“减”一“增”的治污思路，减少污染排放，增加环境容量。
减少污染排放：
首先要以环保倒逼经济转型发展，通过提高标准、严格执法，推动企业落实责任、加强治理、转型升级，推动地方调整产业机构、优化布局、绿色发展；
二要加强污水处理设施建设，推广分散式污水处理设施建设，鼓励污水处理厂的再生水回用，加快污水管网建设，推进雨污分流；
三要积极减少垃圾排放，积极治理农业养殖污染。在依法划定禁养区的前提下，科学有效利用畜禽养殖粪便。
增加环境容量：
采取环境生态修复方式增加环境容量，在增加环境容量举措中，重点要做好河道的生态恢复，想方设法恢复河涌植被，不要随意清淤，在区域重要流域湖泊积极建立生态缓冲带，大力加强湿地建设。
转载：环保新课堂
